Undantagen som bekräftar regeln
Ju äldre jag blir desto tydligare märker jag hur relativt allt är. Det finns verkligen inget som är hugget i sten, inte ens mina egna principer. För hur förklarar man annars följande:
Jag är en sån som tycker att såpoperor är löjliga. Ändå ser jag på Glamour varje dag. Jag tycker också att chic lit -böcker är dåliga, speciellt de som är skrivna i jag -form. Fast Sophie Kinsella är min favoritförfattare och jag har läst ”Shopaholic” tre gånger.

Visste ni att jag hatar H&M? Så det måste vara någon annan som smugit in de där tröjorna och underkläderna i min garderob. Kaffe tycker jag inte heller om. Hmmm.. men varför dricker jag latte hela tiden? Ok, en sak är jag i alla fall tvärsäker på; ett liv utan godis är inte värt att leva. Kan därför inte förklara varför jag plötsligt är 20 kg lättare och bara äter 85% -ig choklad.
Har ni märkt det här hos er också? Att ni har en bestämd åsikt om något men plötsligt hittar undantag som dessutom blir era favoriter?





5 kommentarer
1. Heidi
januari 11, 2009 kl. 19:55
”Never, ever make absolute, unconditional statements” ;)
2. Irina
januari 11, 2009 kl. 20:00
Ha ha, exakt. Jag är bra på sånt, men där ser man…
3. Ellinor
januari 11, 2009 kl. 20:23
Allting är relativt, eller hur ;)
4. Petra
januari 11, 2009 kl. 22:45
Haha – jag är likadan! Principfast men alltid villig att rucka på vissa principer =)
5. Miss Agda
januari 12, 2009 kl. 18:39
Japp, visst känner jag igen mig :) Jag hatar också HM (fast inte deras design utan mer ur miljösynpunkt), men ändå händer det lite titt som tätt att man handlar där…