Stockholm Fashion Week är i full gång. Tänkte skriva ett långt inlägg om varför klassisk stil på kläderna alltid överglänser s. k. ”personliga” kreationer men insåg att det bara behövs några bilder.
Regel nr 1: Budskapet går fram bättre när man viskar än när man vrålar.
Regel nr 2: Sexig och vulgär är inte synonymer, de är raka motsatser.
Regel nr 3: Om du vill stoltsera med behagen – välj rätt kroppsdel.
Got it?
Heter: Irina (eller Ирина i original). 
Bor: i Stockholm men kommunicerar även med finlandssvenskar, ryssar och de som kan engelska. Är: ego chic och svag för intressanta människor, krämig latte och lyxiga prylar. Anhängare av: sunt förnuft och attraktionslagen. Gillar: att följa spontana infall, skriva & knacka kod, bryta mot jantelagen och umgås med likasinnade. Läser: Lifestyle, chic lit och deckare varvade med psykologi, filosofi och kvantfysik. Bloggar: om vardagens höjdpunkter, stadens nöjen och livets mysterier. »
Gilla Attraktionslagen på Facebook för uppdateringar.
Glada kommentarer blingade med smileys är fullt tillräckligt...
Följ mig på Twitter här.
13 kommentarer
1. Alisa ♥ Amor Vincit Omnia - Nominera din favorit Inspirations Blogg!
februari 2, 2010 kl. 9:58
Haha jag har inte skrattat såhär på länge. Kunde inte ha sagt det bättre själv. Så sant så sant!
2. Heidi
februari 2, 2010 kl. 11:32
Jep, fast man måste ju gå över gränsen ibland, för att lära sig var gränsen går… ;)
3. Irina
februari 2, 2010 kl. 12:13
Går fortare att lära sig av andras misstag…
4. Helena
februari 2, 2010 kl. 21:51
Lat eller inte – GOT IT! ;)
5. Solli
februari 3, 2010 kl. 1:53
Hihihi..ibland undrar man om vissa har missat vad speglar är till för?
Kram!
6. Irina
februari 3, 2010 kl. 10:50
Att även människorna till vänster har stylister som hjälper dem för dyra pengar är svårt att tro…
7. Cia
februari 3, 2010 kl. 13:54
Men hjälp vilken hemsk bild på Kate Moss, för visst är det hon som är det vandrande skelettet i jeans?
8. Irina
februari 3, 2010 kl. 13:58
Ja, det är hon. Tycker inte att hon ser direkt undernärd ut här, bara smal. Det som däremot förvånar är att hon trots sin trashiga livsstil kan konsten att klä sig smakfullt.
9. Cia
februari 3, 2010 kl. 14:05
Oj nu är vi inte överens ;-) Jag tycker hon ser rejält undernärd ut, tur hon inte har bara armar. Jag har för övrigt alltid föredragit när det visas bröst (Lagom och smakfullt dock) framför mage. Ingen av stylisterna hos nedersta paret borde få lön enligt mig.
Glömde säga att stylisten till den prickiga donnan borde få löneförhöjning och antagligen du med (Blogglön) för att ha hittat just den bilden.
Du kan radera föregående kommentar så slipper du dubletter….
10. Irina
februari 3, 2010 kl. 14:18
Hon har en pojkfigur av naturen. Skulle jag försöka se ut så där skulle jag bli tvungen att förvandlas till anorektiker. Tro dock inte att hon är det – men skulle inte bli helt chockad om jag har fel.
Instämmer helt i det du skriver om den prickiga drömmen. 11 poäng av 10 möjliga! Klass och stil all the way. Började le så fort jag såg den. :-)
11. Cia
februari 4, 2010 kl. 15:56
Mmmden klänningen får mig att nästan tycka det kan vara värt att riskera att bli anorektiker bara för att kunna bära den. För det skulle krävas i mitt fall ;-)
12. Irina
februari 4, 2010 kl. 16:01
Du behöver inte alls bli anorektiker för att bära upp den här modellen (vet av erfarenhet). Den är perfekt för normalviktiga och efter sommarens cykelturer till jobbet kommer du att svassa omkring i precis såna modeller och se ut like a million bucks. :-)
13. Cia
februari 4, 2010 kl. 16:22
Så klart! Den är dessutom klassisk nog att kunna bäras nu och för evigt.